Sono passati 20 anni da quel giorno. Io lo ricordo benissimo, stavo vedendo un notiziario alla televisione che aveva appena lanciato le prime notizie e poi ci fu una diretta che durò ore. In quei momenti si videro cose pazzesche. Aerei che colpivano grattacieli, incendi, persone che si buttavano di sotto dal 40 esimo piano , fumo, terrore. Una New York impazzita squarciata da colpi folli che l’avevano colpita in pieno.
I filmati degli impatti che venivano rimandati decine e decine di volte, le prime interviste alle persone che stavano per strada ad assistere con terrore a quello che accadeva, L a prima idea che mi feci è che fosse scoppiata una nuova guerra mondiale.
Non poteva essere un “normale atto terroristico”, era qualcosa di più grosso.
E subito mi vennero alcuni interrogativi a cui non è mai stata data una risposta “credibile”. Li elenco in ordine sparso:
1) Chi aveva portato i velivoli sul bersaglio doveva essere un pilota molto bravo. Si seppe invece, in breve tempo, che i presunti dirottatori non erano piloti militari ma persone non particolarmente esperte, infatti dopo si disse che avevano frequentato corsi di pilotaggio per aerei poco più grandi di un piper. (se andate sul sito Pilots dor 11/9 c’è una spiegazione)
2) Dopo il crollo delle torri, in quel vero e proprio inferno di fuoco e macerie, si trovarono , praticamente intatti, i passaporti di alcuni presunti terroristi. In poco tempo si sapeva già chi aveva compiuto materialemente l’attacco!
3) Un altro aspetto che mi aveva stupito è che per più di un’ora, almeno 4 aerei erano stati dirottati e fatti arrivare a destinazione senza che uno straccio di caccia della difesa aerea fosse riuscito ad intervenire
4) Il crollo dei tre edifici. Sembrava il classico esempio di “demolizione controllata”. L’edificio che cade esattamente in verticale, senza che la struttura di sotto facesse un effetto anche minimo di “ammortzzazione” Inoltre è stato l’unico caso nella storia della edilizia contemporanea, e per tre volte, che un edificio in acciaio sia crllato per effetto di un incendio. Non era mai accaduto prima e non accadrà mai più. Strano, vero?
Poi , a distanza di tempo, approfondii e mi accorsi che non ero l’unico che aveva dei forti dubbi su come erano andate davvero le cose. Certo, uscirono fuori le storie più assurde, ci mancava solo la spiegazione dei marziani o dei rettiliani, ma il problema rimaneva. La versione ufficiale faceva, e fa tutt’ora, acqua da tutte le parti. Non mi metto, in questa sede, ad elencare tutte le lacune della versione ufficiale, che interessano sia questioni tecniche, ben affrontate da alcuni gruppi indipendenti come gli “Architects and Engineers for Truth 11/9”, composta da centinaia di ingegneri ed architetti che dimostra l’assurdità delle tesi ufficiali sul crollo per incendio o i “Pilots for 11/9” (qui altro sito).
In Italia, grande il lavoro fatto col film Zero, che trovate anche su Amazon”, ed anche l’inchiesta di Massimo Mazzucco, di cui “La Nuova Pearl Harbour” è uno dei filmati, ma ce ne sono anche altri. Qui trovate un video che prende in giro la versione ufficiale a distanza di 20 anni. “L’inganno Globale” è un altro video di Mazzucco. sul tema
